3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P1000: результат на 52,9% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
Quadro M620 и Quadro P1000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P1000: результат на 64,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P1000: результат на 57,9% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P1000: результат на 40,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P1000: результат на 52,9% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P1000: результат на 38,9% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro P1000: результат на 79,1% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Quadro P1000: результат на 103,2% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P1000: результат на 61,8% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
Quadro P1000: результат на 66,1% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P1000: результат на 68% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P1000: результат на 100% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P1000: результат на 68,8% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P1000: результат на 55,4% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P1000: результат на 67,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P1000: результат на 36,4% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P1000: результат на 35% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro P1000: результат на 300% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro P1000: результат на 35% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P1000: результат на 68% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P1000: результат на 68,8% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro P1000: результат на 112% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P1000: результат на 55,4% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P1000: результат на 100% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P1000: результат на 67,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro P1000: результат на 36,4% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro P1000: результат на 550% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro P1000: результат на 112% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M620 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | GM107 | GP107 |
| Архитектура | Maxwell | Pascal |
| Поколение | Нет данных | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 07.02.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 132 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 80 ГБ/с | 96,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 756 МГц | 1354 МГц |
| Boost-частота | 977 МГц | 1392 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 32 |
| TDP | 30 Вт | 47 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 150 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1 TFLOPS | 1,43 TFLOPS |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,87 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 22,27 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 31,26 Гтекс/с | 44,54 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | Quadro M620 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB | 192 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Частота памяти | 1253 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | Нет данных |
| Optimus | Да | Да |
| 3D Stereo | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.0 | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M620 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Passmark | 2755 баллов | 4534 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3801 баллов | 6001 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 17237 баллов | 24240 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3130 баллов | 4787 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22120 баллов | 30721 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 8129 баллов | 14559 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 6652 баллов | 13516 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 862 баллов | 1395 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 8602 баллов | 14286 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 25 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 28 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 32 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 56 | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 34 | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 11 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 20 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 4 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 20 | 27 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 25 | 42 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 32 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 25 | 53 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 56 | 87 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 28 | 56 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 34 | 57 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 11 | 15 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | 3,9 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 25 | 53 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 * | Нет данных | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 * | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 * | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 * | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 * | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 * | Нет данных | 3,9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 * | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 * | Нет данных | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 * | Нет данных | 53 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 64,6% в Passmark: 4534 против 2755.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 57,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 6001 против 3801.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 40,6% в 3DMark Vantage Performance: 24240 против 17237.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 52,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4787 против 3130.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 38,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 30721 против 22120.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 79,1% в GeekBench 5 OpenCL: 14559 против 8129.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 103,2% в GeekBench 5 Vulkan: 13516 против 6652.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 61,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 1395 против 862.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 66,1% в GeekBench 5 CUDA: 14286 против 8602.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 68% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 42 против 25.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 56 против 28.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 68,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 54 против 32.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 55,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 87 против 56.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 67,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 57 против 34.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 36,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 15 против 11.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 35% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 27 против 20.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 300% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 4 против 1.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 35% в SPECviewperf 12 - Showcase: 27 против 20.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 68% в SPECviewperf 12 - Maya: 42 против 25.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 68,8% в SPECviewperf 12 - Catia: 54 против 32.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 112% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 53 против 25.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 55,4% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 87 против 56.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 100% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 56 против 28.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 67,6% в SPECviewperf 12 - Creo: 57 против 34.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 36,4% в SPECviewperf 12 - Medical: 15 против 11.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 550% в SPECviewperf 12 - Energy: 3,9 против 0,6.
- Quadro P1000 опережает Quadro M620 на 112% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 53 против 25.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 27. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5
0 из 27тестов с более высоким результатом
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR5
27 из 27тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P1000: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M620: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M620 · Подробнее о Quadro P1000