SkyX Global

Quadro M620 и Quadro RTX 5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52755 баллов
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR615223 баллов

Quadro RTX 5000: результат на 452,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52755 баллов
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR615223 баллов

Quadro RTX 5000: результат на 452,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR58129 баллов
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6103255 баллов

Quadro RTX 5000: результат на 1170,2% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR56652 баллов
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR691768 баллов

Quadro RTX 5000: результат на 1279,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR58602 баллов
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR696650 баллов

Quadro RTX 5000: результат на 1023,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6230 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M620Quadro RTX 5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107TU104
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеНет данныхQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации11.01.201713.08.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных545 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность80 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота756 МГц1620 МГц
Boost-частота977 МГц1815 МГц
Частота памятиНет данных1750 МГц
Шейдерные процессоры5123072
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU32192
TDP30 Вт230 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS11,15 TFLOPS
DirectX1212.2
Vulkan1.1.1261.4
OpenGL4.54.6
Транзисторы1,87 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных116,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования31,26 Гтекс/с348,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных22,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,35 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M620Quadro RTX 5000
Кэш L1256 KB3 MB
Кэш L22 MB4 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Частота памяти1253 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D StereoДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.07.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M620Quadro RTX 5000
Passmark2755 баллов15223 баллов
3DMark 11 Performance GPU3801 балловНет данных
3DMark Vantage Performance17237 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3130 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU22120 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL8129 баллов103255 баллов
GeekBench 5 Vulkan6652 баллов91768 баллов
3DMark Time Spy Graphics862 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA8602 баллов96650 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0425Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0228Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0432Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0356Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0134Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0120Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase20Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya25Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia32Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0525Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks56Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX28Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo34Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical11Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,6Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max25Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M620 · Подробнее о Quadro RTX 5000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M620 · Все сравнения с Quadro RTX 5000