3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 178,8% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
Quadro M620 и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T1000 Mobile: результат на 137,4% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 199,3% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T1000 Mobile: результат на 82,8% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 178,8% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 142,4% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 278,3% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro T1000 Mobile: результат на 124% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro T1000 Mobile: результат на 175% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 135,3% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 172,7% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 600% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro T1000 Mobile: результат на 124% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro T1000 Mobile: результат на 175% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro T1000 Mobile: результат на 276% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro T1000 Mobile: результат на 132,4% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro T1000 Mobile: результат на 172,7% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro T1000 Mobile: результат на 1033,3% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro T1000 Mobile: результат на 276% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M620 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM107 | TU117 |
| Архитектура | Maxwell | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 80 ГБ/с | 128,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 756 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 977 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 896 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 56 |
| TDP | 30 Вт | 50 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1 TFLOPS | 2,61 TFLOPS |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,87 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 46,56 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 31,26 Гтекс/с | 81,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 5,21 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | Quadro M620 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB | 768 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Частота памяти | 1253 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| 3D Stereo | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.0 | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M620 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 2755 баллов | 6540 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3801 баллов | 11377 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 17237 баллов | 31509 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3130 баллов | 8727 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22120 баллов | 53629 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 8129 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 6652 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 862 баллов | 3261 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 8602 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 25 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 28 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 32 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 56 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 34 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 11 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 20 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 20 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 25 | 56 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 32 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 25 | 94 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 56 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 28 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 34 | 79 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 11 | 30 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | 6,8 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 25 | 94 |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 375510 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 110 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 137,4% в Passmark: 6540 против 2755.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 199,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 11377 против 3801.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 82,8% в 3DMark Vantage Performance: 31509 против 17237.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 178,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8727 против 3130.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 142,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 53629 против 22120.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 278,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 3261 против 862.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 124% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 56 против 25.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 175% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 88 против 32.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 135,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 80 против 34.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 172,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 30 против 11.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 600% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 7 против 1.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 124% в SPECviewperf 12 - Maya: 56 против 25.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 175% в SPECviewperf 12 - Catia: 88 против 32.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 276% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 94 против 25.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 132,4% в SPECviewperf 12 - Creo: 79 против 34.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 172,7% в SPECviewperf 12 - Medical: 30 против 11.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 1033,3% в SPECviewperf 12 - Energy: 6,8 против 0,6.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro M620 на 276% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 94 против 25.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 18. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5
0 из 18тестов с более высоким результатом
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5
18 из 18тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro T1000 Mobile: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M620: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M620 · Подробнее о Quadro T1000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro M620 · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile