SkyX Global

Quadro M620 и RTX A6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53130 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR627511 баллов

RTX A6000: результат на 778,9% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52755 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR622606 баллов

RTX A6000: результат на 720,5% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53801 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR650957 баллов

RTX A6000: результат на 1240,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR517237 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR689510 баллов

RTX A6000: результат на 419,3% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53130 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR627511 баллов

RTX A6000: результат на 778,9% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR522120 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6113167 баллов

RTX A6000: результат на 411,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6768 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR530 Вт
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M620RTX A6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GA102
АрхитектураMaxwellAmpere
ПоколениеНет данныхWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации11.01.201705.10.2020
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных628 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность80 ГБ/с768 ГБ/с
Базовая частота756 МГц1410 МГц
Boost-частота977 МГц1800 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры51210752
Блоки трассировки RTНет данных84
Тензорные блокиНет данных336
Блоки растеризации ROP16112
Текстурные блоки TMU32336
TDP30 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияNone8-pin EPS
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS38,71 TFLOPS
DirectX1212.2
Vulkan1.1.1261.4
OpenGL4.54.6
Транзисторы1,87 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных201,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования31,26 Гтекс/с604,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных38,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,6 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M620RTX A6000
Кэш L1256 KB10.5 MB
Кэш L22 MB6 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Частота памяти1253 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D StereoДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.08.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M620RTX A6000
Passmark2755 баллов22606 баллов
3DMark 11 Performance GPU3801 баллов50957 баллов
3DMark Vantage Performance17237 баллов89510 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3130 баллов27511 баллов
3DMark Cloud Gate GPU22120 баллов113167 баллов
GeekBench 5 OpenCL8129 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6652 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics862 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA8602 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0425Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0228Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0432Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0356Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0134Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0120Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-011Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase20Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya25Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia32Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0525Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks56Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX28Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo34Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical11Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,6Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max25Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных494750 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M620 · Подробнее о RTX A6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M620 · Все сравнения с RTX A6000