3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 773,8% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
Quadro M620 и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN X Pascal: результат на 372,8% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
TITAN X Pascal: результат на 846,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
TITAN X Pascal: результат на 485,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 773,8% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
TITAN X Pascal: результат на 518,9% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
TITAN X Pascal: результат на 436% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
TITAN X Pascal: результат на 639,3% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
TITAN X Pascal: результат на 212,5% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
TITAN X Pascal: результат на 37,5% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
TITAN X Pascal: результат на 120,6% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
TITAN X Pascal: результат на 627,3% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
TITAN X Pascal: результат на 585% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
TITAN X Pascal: результат на 1900% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
TITAN X Pascal: результат на 560% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
TITAN X Pascal: результат на 288% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
TITAN X Pascal: результат на 187,5% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
TITAN X Pascal: результат на 656% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
TITAN X Pascal: результат на 12,5% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
TITAN X Pascal: результат на 285,7% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
TITAN X Pascal: результат на 76,5% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
TITAN X Pascal: результат на 536,4% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
TITAN X Pascal: результат на 2650% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
TITAN X Pascal: результат на 508% выше результата Quadro M620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M620 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GM107 | GP102 |
| Архитектура | Maxwell | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 02.08.2016 |
| Техпроцесс | 28 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 471 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Шина памяти | 128 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 80 ГБ/с | 480,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 756 МГц | 1417 МГц |
| Boost-частота | 977 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 3584 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 224 |
| TDP | 30 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1 TFLOPS | 10,97 TFLOPS |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,87 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 31,26 Гтекс/с | 342,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | Quadro M620 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 256 KB | 1.3 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 3 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Частота памяти | 1253 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| 3D Stereo | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.0 | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M620 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Passmark | 2755 баллов | 13026 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3801 баллов | 35981 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 17237 баллов | 100948 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3130 баллов | 27349 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22120 баллов | 136891 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 8129 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 6652 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 862 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 8602 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 25 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 28 | 207 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 32 | 100 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 56 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 34 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 11 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 20 | 137 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 20 | 132 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 25 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 32 | 92 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 25 | 189 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 56 | 63 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 28 | 108 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 34 | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 11 | 70 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,6 | 16,5 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 25 | 152 |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 514513 баллов |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 4329 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 372,8% в Passmark: 13026 против 2755.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 846,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 35981 против 3801.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 485,6% в 3DMark Vantage Performance: 100948 против 17237.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 773,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27349 против 3130.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 518,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 136891 против 22120.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 436% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 134 против 25.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 639,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 207 против 28.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 212,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 100 против 32.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 37,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 77 против 56.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 120,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 75 против 34.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 627,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 80 против 11.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 585% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 137 против 20.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 1900% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 20 против 1.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 560% в SPECviewperf 12 - Showcase: 132 против 20.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 288% в SPECviewperf 12 - Maya: 97 против 25.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 187,5% в SPECviewperf 12 - Catia: 92 против 32.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 656% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 189 против 25.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 12,5% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 63 против 56.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 285,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 108 против 28.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 76,5% в SPECviewperf 12 - Creo: 60 против 34.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 536,4% в SPECviewperf 12 - Medical: 70 против 11.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 2650% в SPECviewperf 12 - Energy: 16,5 против 0,6.
- TITAN X Pascal опережает Quadro M620 на 508% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 152 против 25.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5
0 из 23тестов с более высоким результатом
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X
23 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у TITAN X Pascal: 12 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M620: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M620 · Подробнее о TITAN X Pascal
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro M620 · Все сравнения с TITAN X Pascal