SkyX Global

Quadro NVS 110M и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 906,4% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 906,4% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR0,5 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR4,8 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR10 Вт
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 110MRTX PRO 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG72GB202
АрхитектураCurieBlackwell 2.0
ПоколениеNVS MobileНет данных
Дата анонса / спецификации01.06.2006Нет данных
Техпроцесс90 нм5 нм
Площадь кристалла81 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти512 МБ96 ГБ
Тип памятиDDRGDDR7
Шина памяти64 бит512 бит
Пропускная способность4,8 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота300 МГц2017 МГц
Boost-частота300 МГц2407 МГц
Частота памяти300 МГцНет данных
Шейдерные процессоры724064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP2176
Текстурные блоки TMU4752
TDP10 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных304 мм
Занимаемые слотыIGP2-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных115,8 TFLOPS
DirectX9.312 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,11 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей0,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования1,2 Гтекс/с1810 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 110MRTX PRO 6000
Общая памятьНетНет данных
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Кэш L1Нет данных23.5 MB
Кэш L2Нет данных128 MB
Частота памятиНет данных1750 MHz
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных10.1
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 110MRTX PRO 6000
Passmark47 баллов473 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 110M · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 110M · Все сравнения с RTX PRO 6000