SkyX Global

Quadro NVS 110M и Tesla K40c — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Tesla K40c: результат на 9461,7% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Tesla K40c: результат на 9461,7% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR0,5 ГБ
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR4,8 ГБ/с
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR10 Вт
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 110MTesla K40c
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG72GK180
АрхитектураCurieKepler
ПоколениеNVS MobileTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации01.06.200608.10.2013
Техпроцесс90 нм28 нм
Площадь кристалла81 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ12 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность4,8 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц745 МГц
Boost-частота300 МГц876 МГц
Частота памяти300 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры72880
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU4240
TDP10 Вт245 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных5,05 TFLOPS
DirectX9.311.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,11 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей0,6 Гпикс/с52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,2 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,68 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 110MTesla K40c
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных240 KB
Кэш L2Нет данных1536 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 110MTesla K40c
Passmark47 баллов4494 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных17468 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 110M · Подробнее о Tesla K40c

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 110M · Все сравнения с Tesla K40c