SkyX Global

Quadro NVS 110M и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 20600% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 20600% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR0,5 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR4,8 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR10 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 110MTesla T4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG72TU104
АрхитектураCurieTuring
ПоколениеNVS MobileTesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации01.06.200613.09.2018
Техпроцесс90 нм12 нм
Площадь кристалла81 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ16 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность4,8 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота300 МГц585 МГц
Boost-частота300 МГц1590 МГц
Частота памяти300 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры72560
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP264
Текстурные блоки TMU4160
TDP10 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных8,14 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,11 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей0,6 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,2 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,25 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 110MTesla T4
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 110MTesla T4
Passmark47 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 110M · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 110M · Все сравнения с Tesla T4