SkyX Global

Quadro NVS 150M и RTX A1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов
RTX A1000 — 8 ГБ GDDR610727 баллов

RTX A1000: результат на 15224,3% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов
RTX A1000 — 8 ГБ GDDR610727 баллов

RTX A1000: результат на 15224,3% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
RTX A1000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с
RTX A1000 — 8 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
RTX A1000 — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 150MRTX A1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG98GA107
АрхитектураTeslaAmpere
ПоколениеНет данныхWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации15.08.200816.04.2024
Техпроцесс65 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияMXM-IPCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота530 МГц727 МГц
Boost-частотаНет данных1462 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры82304
Блоки трассировки RTНет данных18
Тензорные блокиНет данных72
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU472
TDP10 Вт50 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных163 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,0208 TFLOPS6,74 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных46,78 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,12 Гтекс/с105,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,74 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 150MRTX A1000
Кэш L216 KB2 MB
Частота памяти700 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.18.6
Кэш L1Нет данных2.3 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 150MRTX A1000
Passmark70 баллов10727 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных53644 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных50444 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A1000 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 150M · Подробнее о RTX A1000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 150M · Все сравнения с RTX A1000