SkyX Global

Quadro NVS 150M и Tesla K40c — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Tesla K40c: результат на 6320% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Tesla K40c: результат на 6320% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 150MTesla K40c
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG98GK180
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеНет данныхTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации15.08.200808.10.2013
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных561 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IPCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота530 МГц745 МГц
Boost-частотаНет данных876 МГц
Частота памятиНет данных1502 МГц
Шейдерные процессоры82880
Блоки растеризации ROP448
Текстурные блоки TMU4240
TDP10 Вт245 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,0208 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,12 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,68 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 150MTesla K40c
Кэш L216 KB1536 KB
Частота памяти700 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.5
Кэш L1Нет данных240 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 150MTesla K40c
Passmark70 баллов4494 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных17468 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 150M · Подробнее о Tesla K40c

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 150M · Все сравнения с Tesla K40c