SkyX Global

Quadro NVS 150M и TITAN Xp — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X19424 баллов

TITAN Xp: результат на 27648,6% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X19424 баллов

TITAN Xp: результат на 27648,6% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X12 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X547,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 150MTITAN Xp
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипG98GP102
АрхитектураTeslaPascal
ПоколениеНет данныхGeForce 10
Дата анонса / спецификации15.08.200806.04.2017
Техпроцесс65 нм16 нм
Площадь кристаллаНет данных471 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IPCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5X
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность11,2 ГБ/с547,6 ГБ/с
Базовая частота530 МГц1405 МГц
Boost-частотаНет данных1582 МГц
Частота памятиНет данных1426 МГц
Шейдерные процессоры83840
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU4240
TDP10 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,0208 TFLOPS12,15 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных151,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,12 Гтекс/с379,7 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,38 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 150MTITAN Xp
Кэш L216 KB3 MB
Частота памяти700 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.16.1
Кэш L1Нет данных1.4 MB
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 150MTITAN Xp
Passmark70 баллов19424 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных72623 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных87116 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных58384 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 150M · Подробнее о TITAN Xp

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 150M · Все сравнения с TITAN Xp