SkyX Global

Quadro NVS 210S и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 47678,3% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 47678,3% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 210S — Общая системная память11 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 210SRTX A2000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипC51GA107
АрхитектураCurieAmpere
ПоколениеQuadro NVS IGPAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации22.12.200330.03.2022
Техпроцесс90 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIPCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных192 ГБ/с
Базовая частота425 МГц607 МГц
Boost-частота425 МГц1177 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP132
Текстурные блоки TMU280
TDP11 Вт35 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,075 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей0,425 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,85 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 210SRTX A2000 Embedded
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Кэш L2Нет данных2 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 210SRTX A2000 Embedded
Passmark23 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 210S — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 210S · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 210S · Все сравнения с RTX A2000 Embedded