SkyX Global

Quadro NVS 210S и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 14526,1% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 14526,1% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 210S — Общая системная память11 Вт
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5247 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 210STesla C2075
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипC51GF110
АрхитектураCurieFermi 2.0
ПоколениеQuadro NVS IGPTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации22.12.200325.07.2011
Техпроцесс90 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных520 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память6 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных150,3 ГБ/с
Базовая частота425 МГц574 МГц
Boost-частота425 МГц574 МГц
Частота памятиНет данных783 МГц
Шейдерные процессорыНет данных448
Блоки растеризации ROP148
Текстурные блоки TMU256
TDP11 Вт247 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,03 TFLOPS
DirectX9.311.0
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,075 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей0,425 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,85 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 210STesla C2075
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных896 KB
Кэш L2Нет данных768 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 210STesla C2075
Passmark23 баллов3364 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных41

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 210S — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 210S · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 210S · Все сравнения с Tesla C2075