SkyX Global

Quadro NVS 280 SD и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 399150% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 399150% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR10 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 280 SDQuadro T2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNV18CTU117
АрхитектураCelsiusTuring
ПоколениеQuadro NVSQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации31.05.200527.05.2019
Техпроцесс150 нм12 нм
Площадь кристалла65 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти64 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность3,2 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота250 МГц1575 МГц
Boost-частота250 МГц1785 МГц
Частота памяти200 МГц2001 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROP232
Текстурные блоки TMU464
TDP10 Вт60 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных3,66 TFLOPS
DirectX7.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,03 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей0,5 Гпикс/с57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования1 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 280 SDQuadro T2000 Mobile
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 280 SDQuadro T2000 Mobile
Passmark2 баллов7985 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 280 SD · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 280 SD · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile