SkyX Global

Quadro NVS 280 SD и TITAN V — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов
TITAN V — 12 ГБ HBM217125 баллов

TITAN V: результат на 856150% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов
TITAN V — 12 ГБ HBM217125 баллов

TITAN V: результат на 856150% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR0,064 ГБ
TITAN V — 12 ГБ HBM212 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с
TITAN V — 12 ГБ HBM2651,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR10 Вт
TITAN V — 12 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 280 SDTITAN V
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипNV18CGV100
АрхитектураCelsiusVolta
ПоколениеQuadro NVSGeForce 10
Дата анонса / спецификации31.05.200507.12.2017
Техпроцесс150 нм12 нм
Площадь кристалла65 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти64 МБ12 ГБ
Тип памятиDDRHBM2
Шина памяти64 бит3072 бит
Пропускная способность3,2 ГБ/с651,3 ГБ/с
Базовая частота250 МГц1200 МГц
Boost-частота250 МГц1455 МГц
Частота памяти200 МГц848 МГц
Шейдерные процессорыНет данных5120
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP296
Текстурные блоки TMU4320
TDP10 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DMS-591x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платы168 мм267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных14,9 TFLOPS
DirectX7.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,03 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей0,5 Гпикс/с139,7 Гпикс/с
Скорость текстурирования1 Гтекс/с465,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,8 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных7,45 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 280 SDTITAN V
Кэш L1Нет данных7.5 MB
Кэш L2Нет данных4.5 MB
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных7.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 280 SDTITAN V
Passmark2 баллов17125 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных167528 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных153221 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных179522 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

TITAN V — 12 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 280 SD · Подробнее о TITAN V

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 280 SD · Все сравнения с TITAN V