SkyX Global

Quadro NVS 285 и Quadro P2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 21311,4% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 21311,4% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR20,128 ГБ
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR24,8 ГБ/с
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X200,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR218 Вт
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X75 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 285Quadro P2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV44GP106
АрхитектураCuriePascal
ПоколениеQuadro NVSQuadro Pascal(Px200)
Дата анонса / спецификации06.06.200610.06.2019
Техпроцесс110 нм16 нм
Площадь кристалла110 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ5 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5X
Шина памяти64 бит160 бит
Пропускная способность4,8 ГБ/с200,2 ГБ/с
Базовая частота275 МГц1000 МГц
Boost-частота275 МГц1493 МГц
Частота памяти300 МГц1251 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1280
Блоки растеризации ROP240
Текстурные блоки TMU480
TDP18 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DMS-594x DisplayPort 1.4a
Длина платы168 мм201 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных3,82 TFLOPS
DirectX9.312.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,07 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей0,55 Гпикс/с59,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,1 Гтекс/с119,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 285Quadro P2200
Кэш L1Нет данных480 KB
Кэш L2Нет данных1280 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 285Quadro P2200
Passmark44 баллов9421 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных32317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных31313 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных29989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 285 · Подробнее о Quadro P2200

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 285 · Все сравнения с Quadro P2200