SkyX Global

Quadro NVS 285 и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 18047,7% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 18047,7% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR20,128 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR24,8 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR218 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 285Quadro T2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNV44TU117
АрхитектураCurieTuring
ПоколениеQuadro NVSQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации06.06.200627.05.2019
Техпроцесс110 нм12 нм
Площадь кристалла110 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность4,8 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота275 МГц1575 МГц
Boost-частота275 МГц1785 МГц
Частота памяти300 МГц2001 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROP232
Текстурные блоки TMU464
TDP18 Вт60 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных3,66 TFLOPS
DirectX9.312.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,07 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей0,55 Гпикс/с57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,1 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 285Quadro T2000 Mobile
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 285Quadro T2000 Mobile
Passmark44 баллов7985 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 285 · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 285 · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile