SkyX Global

Quadro NVS 285 и Tesla T4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 22011,4% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR69729 баллов

Tesla T4: результат на 22011,4% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR20,128 ГБ
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR24,8 ГБ/с
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR218 Вт
Tesla T4 — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 285Tesla T4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV44TU104
АрхитектураCurieTuring
ПоколениеQuadro NVSTesla Turing(Txx)
Дата анонса / спецификации06.06.200613.09.2018
Техпроцесс110 нм12 нм
Площадь кристалла110 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ16 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность4,8 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота275 МГц585 МГц
Boost-частота275 МГц1590 МГц
Частота памяти300 МГц1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2560
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP264
Текстурные блоки TMU4160
TDP18 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы168 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных8,14 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,07 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей0,55 Гпикс/с101,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,1 Гтекс/с254,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,13 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,25 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 285Tesla T4
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 285Tesla T4
Passmark44 баллов9729 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных61276 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных70627 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla T4 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 285 · Подробнее о Tesla T4

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 285 · Все сравнения с Tesla T4