SkyX Global

Quadro NVS 290 и Quadro P2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 4032% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X9421 баллов

Quadro P2200: результат на 4032% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X200,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X75 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 290Quadro P2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG86SGP106
АрхитектураTeslaPascal
ПоколениеQuadro NVSQuadro Pascal(Px200)
Дата анонса / спецификации04.10.200710.06.2019
Техпроцесс80 нм16 нм
Площадь кристалла127 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ5 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5X
Шина памяти64 бит160 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с200,2 ГБ/с
Базовая частота459 МГц1000 МГц
Boost-частота459 МГц1493 МГц
Частота памяти400 МГц1251 МГц
Шейдерные процессоры161280
Блоки растеризации ROP440
Текстурные блоки TMU880
TDP21 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DMS-594x DisplayPort 1.4a
Длина платы168 мм201 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS3,82 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей1,836 Гпикс/с59,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,672 Гтекс/с119,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 290Quadro P2200
Кэш L216 KB1280 KB
CUDA1.16.1
Кэш L1Нет данных480 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 290Quadro P2200
Passmark228 баллов9421 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных32317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных31313 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных29989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2200 — 5 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 290 · Подробнее о Quadro P2200

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 290 · Все сравнения с Quadro P2200