SkyX Global

Quadro NVS 320M и Quadro P400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 700,5% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 700,5% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR532,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 320MQuadro P400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG84GP107
АрхитектураTeslaPascal
ПоколениеNVS MobileQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации09.06.200707.02.2017
Техпроцесс80 нм14 нм
Площадь кристалла169 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-HEPCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с32,06 ГБ/с
Базовая частота575 МГц1228 МГц
Boost-частота575 МГц1252 МГц
Частота памяти700 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры32256
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1616
TDP20 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных150 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей4,6 Гпикс/с20,03 Гпикс/с
Скорость текстурирования9,2 Гтекс/с20,03 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 320MQuadro P400
Кэш L232 KB512 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.16.1
Кэш L1Нет данных96 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 320MQuadro P400
Passmark208 баллов1665 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5615 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5140 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5691 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 320M · Подробнее о Quadro P400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 320M · Все сравнения с Quadro P400