SkyX Global

Quadro NVS 320M и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 2030,8% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 2030,8% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 320MTesla K20m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG84GK110
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеNVS MobileTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации09.06.200705.01.2013
Техпроцесс80 нм28 нм
Площадь кристалла169 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-HEPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ5 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит320 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота575 МГц706 МГц
Boost-частота575 МГц706 МГц
Частота памяти700 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры322496
Блоки растеризации ROP840
Текстурные блоки TMU16208
TDP20 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,07 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,29 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей4,6 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования9,2 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,17 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 320MTesla K20m
Кэш L232 KB1280 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.5
Кэш L1Нет данных208 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 320MTesla K20m
Passmark208 баллов4432 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 320M · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 320M · Все сравнения с Tesla K20m