Passmark
Quadro T1000: результат на 17537,8% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.
Quadro NVS 440 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T1000: результат на 17537,8% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro NVS 440 | Quadro T1000 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | NV43 A4 | TU117 |
| Архитектура | Curie | Turing |
| Дата анонса / спецификации | 14.02.2006 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 110 нм | 12 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Тип памяти | GDDR3 | Нет данных |
| Базовая частота | 250 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1455 МГц |
| TDP | 31 Вт | 50 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 2x DMS-59 | No outputs |
| Длина платы | 187 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 1-slot | Нет данных |
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,146 млрд | 4,7 млрд |
| Shader Model | 3.0 | Нет данных |
| Параметр | Quadro NVS 440 | Quadro T1000 |
|---|---|---|
| Скорость текстурирования | 2.000 ×2 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 ×2 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 8 ×2 | Нет данных |
| Объём памяти | 128 MB ×2 | Нет данных |
| Шина памяти | 128 Bit ×2 | Нет данных |
| Частота памяти | 250 MHz | 8000 MHz |
| Пропускная способность | 8 GB/s ×2 | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro NVS 440 | Quadro T1000 |
|---|---|---|
| Passmark | 37 баллов | 6526 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 33850 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 29725 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 34236 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T1000 опережает Quadro NVS 440 на 17537,8% в Passmark: 6526 против 37.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro T1000 — Нет данных
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Quadro NVS 440: 31 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro NVS 440 · Подробнее о Quadro T1000
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro NVS 440 · Все сравнения с Quadro T1000