SkyX Global

Quadro NVS 450 и Quadro RTX 6000 Passive — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 450Quadro RTX 6000 Passive
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG98TU102
АрхитектураTeslaTuring
ПоколениеНет данныхQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации11.11.200813.08.2018
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных754 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиНет данных24 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных624 ГБ/с
Базовая частота480 МГц1275 МГц
Boost-частотаНет данных1620 МГц
Частота памятиНет данных1625 МГц
Шейдерные процессорыНет данных4608
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROPНет данных96
Текстурные блоки TMUНет данных288
TDP35 Вт260 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPortNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слоты1-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,0192 TFLOPS14,93 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных155,5 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных466,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,86 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,47 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 450Quadro RTX 6000 Passive
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8 ×2Нет данных
Скорость текстурирования1.920 ×2Нет данных
Блоки растеризации ROP4 ×2Нет данных
Текстурные блоки TMU4 ×2Нет данных
Кэш L216 KB6 MB
Объём памяти256 MB ×2Нет данных
Шина памяти64 Bit ×2Нет данных
Частота памяти700 MHzНет данных
Пропускная способность11.2 GB/s ×2Нет данных
CUDA1.17.5
Кэш L1Нет данных4.5 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 450Quadro RTX 6000 Passive
Passmark66 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 450 · Подробнее о Quadro RTX 6000 Passive

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 450 · Все сравнения с Quadro RTX 6000 Passive