SkyX Global

Quadro NVS 450 и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56961 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 10447% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56961 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 10447% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR540 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 450Quadro T2000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипG98TU117
АрхитектураTeslaTuring
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации11.11.200827.05.2019
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиНет данных4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота480 МГц1035 МГц
Boost-частотаНет данных1395 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных64
TDP35 Вт40 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPortNo outputs
Занимаемые слоты1-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,0192 TFLOPS2,86 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных44,64 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных89,28 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 450Quadro T2000 Max-Q
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8 ×2Нет данных
Скорость текстурирования1.920 ×2Нет данных
Блоки растеризации ROP4 ×2Нет данных
Текстурные блоки TMU4 ×2Нет данных
Кэш L216 KB1024 KB
Объём памяти256 MB ×2Нет данных
Шина памяти64 Bit ×2Нет данных
Частота памяти700 MHzНет данных
Пропускная способность11.2 GB/s ×2Нет данных
CUDA1.17.5
Кэш L1Нет данных1 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 450Quadro T2000 Max-Q
Passmark66 баллов6961 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11461 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных39269 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8262 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных41106 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных75193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3094 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных75
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных89
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных51
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных94
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных97
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных75
SPECviewperf 12 - CreoНет данных89
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных94

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 450 · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 450 · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q