SkyX Global

Quadro NVS 450 и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 616,7% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 616,7% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 450RTX PRO 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG98GB202
АрхитектураTeslaBlackwell 2.0
Дата анонса / спецификации11.11.2008Нет данных
Техпроцесс55 нм5 нм
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памятиНет данных96 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR7
Шина памятиНет данных512 бит
Пропускная способностьНет данных1790 ГБ/с
Базовая частота480 МГц2017 МГц
Boost-частотаНет данных2407 МГц
Шейдерные процессорыНет данных24064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROPНет данных176
Текстурные блоки TMUНет данных752
TDP35 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
Видеовыходы4x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных304 мм
Занимаемые слоты1-slot2-slot
FP32 (теоретическая)0,0192 TFLOPS115,8 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд92,2 млрд
Скорость текстурированияНет данных1810 Гтекс/с
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 450RTX PRO 6000
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8 ×2Нет данных
Скорость текстурирования1.920 ×2Нет данных
Блоки растеризации ROP4 ×2Нет данных
Текстурные блоки TMU4 ×2Нет данных
Кэш L216 KB128 MB
Объём памяти256 MB ×2Нет данных
Шина памяти64 Bit ×2Нет данных
Частота памяти700 MHz1750 MHz
Пропускная способность11.2 GB/s ×2Нет данных
CUDA1.110.1
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Кэш L1Нет данных23.5 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 450RTX PRO 6000
Passmark66 баллов473 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 450 · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 450 · Все сравнения с RTX PRO 6000