SkyX Global

Quadro NVS 450 и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 7042,4% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 7042,4% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 450Tesla K20Xm
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG98GK110
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеНет данныхTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации11.11.200812.11.2012
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных561 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиНет данных6 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных249,6 ГБ/с
Базовая частота480 МГц732 МГц
Boost-частотаНет данных732 МГц
Частота памятиНет данных1300 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2688
Блоки растеризации ROPНет данных48
Текстурные блоки TMUНет данных224
TDP35 Вт235 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x DisplayPortNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слоты1-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,0192 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных40,99 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных164 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,31 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 450Tesla K20Xm
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8 ×2Нет данных
Скорость текстурирования1.920 ×2Нет данных
Блоки растеризации ROP4 ×2Нет данных
Текстурные блоки TMU4 ×2Нет данных
Кэш L216 KB1536 KB
Объём памяти256 MB ×2Нет данных
Шина памяти64 Bit ×2Нет данных
Частота памяти700 MHzНет данных
Пропускная способность11.2 GB/s ×2Нет данных
CUDA1.13.5
Кэш L1Нет данных224 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 450Tesla K20Xm
Passmark66 баллов4714 баллов
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 450 · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 450 · Все сравнения с Tesla K20Xm