SkyX Global

Quadro NVS 450 и Tesla M60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 10227,3% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 10227,3% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 450Tesla M60
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипG98GM204
АрхитектураTeslaMaxwell 2.0
ПоколениеНет данныхTesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации11.11.200830.08.2015
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных398 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиНет данных8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных160,4 ГБ/с
Базовая частота480 МГц557 МГц
Boost-частотаНет данных1178 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2048
Блоки растеризации ROPНет данных64
Текстурные блоки TMUНет данных128
TDP35 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPortNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слоты1-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,0192 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,21 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных75,39 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных150,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 450Tesla M60
Вычислительные блоки (тип не уточнён)8 ×2Нет данных
Скорость текстурирования1.920 ×2Нет данных
Блоки растеризации ROP4 ×2Нет данных
Текстурные блоки TMU4 ×2Нет данных
Кэш L216 KB2 MB
Объём памяти256 MB ×2Нет данных
Шина памяти64 Bit ×2Нет данных
Частота памяти700 MHzНет данных
Пропускная способность11.2 GB/s ×2Нет данных
CUDA1.15.2
Кэш L1Нет данных768 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 450Tesla M60
Passmark66 баллов6816 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 450 · Подробнее о Tesla M60

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 450 · Все сравнения с Tesla M60