SkyX Global

Quadro NVS 510M и Quadro P400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3238 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 599,6% выше результата Quadro NVS 510M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3238 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 599,6% выше результата Quadro NVS 510M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR319,2 ГБ/с
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR532,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR335 Вт
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 510MQuadro P400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG71GP107
АрхитектураCuriePascal
ПоколениеNVS MobileQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации21.08.200607.02.2017
Техпроцесс90 нм14 нм
Площадь кристалла196 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность19,2 ГБ/с32,06 ГБ/с
Базовая частота450 МГц1228 МГц
Boost-частота450 МГц1252 МГц
Частота памяти600 МГц1002 МГц
Шейдерные процессорыНет данных256
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU2416
TDP35 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных150 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,64 TFLOPS
DirectX9.312.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,28 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с20,03 Гпикс/с
Скорость текстурирования10,8 Гтекс/с20,03 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 510MQuadro P400
Кэш L1Нет данных96 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 510MQuadro P400
Passmark238 баллов1665 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5615 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5140 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5691 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 510M · Подробнее о Quadro P400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 510M · Все сравнения с Quadro P400