SkyX Global

Quadro NVS 510M и TITAN Xp — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3238 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X19424 баллов

TITAN Xp: результат на 8061,3% выше результата Quadro NVS 510M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3238 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X19424 баллов

TITAN Xp: результат на 8061,3% выше результата Quadro NVS 510M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X12 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR319,2 ГБ/с
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X547,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR335 Вт
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro NVS 510MTITAN Xp
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипG71GP102
АрхитектураCuriePascal
ПоколениеNVS MobileGeForce 10
Дата анонса / спецификации21.08.200606.04.2017
Техпроцесс90 нм16 нм
Площадь кристалла196 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5X
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность19,2 ГБ/с547,6 ГБ/с
Базовая частота450 МГц1405 МГц
Boost-частота450 МГц1582 МГц
Частота памяти600 МГц1426 МГц
Шейдерные процессорыНет данных3840
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU24240
TDP35 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных12,15 TFLOPS
DirectX9.312.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,28 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с151,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования10,8 Гтекс/с379,7 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,38 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro NVS 510MTITAN Xp
Кэш L1Нет данных1.4 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro NVS 510MTITAN Xp
Passmark238 баллов19424 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных72623 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных87116 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных58384 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro NVS 510M · Подробнее о TITAN Xp

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro NVS 510M · Все сравнения с TITAN Xp