3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 199% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
Quadro P2000 Max-Q и Quadro P500 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P2000 Max-Q: результат на 224,8% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P2000 Max-Q: результат на 169,6% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 199% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P2000 Max-Q: результат на 122,9% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | Quadro P2000 Max-Q | Quadro P500 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GP107GL | GP108 |
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 05.07.2017 | 05.01.2018 |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 40,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 1215 МГц | 1455 МГц |
| Boost-частота | 1468 МГц | 1518 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 256 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 16 |
| TDP | Нет данных | 18 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,7772 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.2.131 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 1,8 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 24,29 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Quadro P2000 Max-Q | Quadro P500 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Частота памяти | 6008 MHz | 1253 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 96 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P2000 Max-Q | Quadro P500 |
|---|---|---|
| Passmark | 5362 баллов | 1651 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 8148 баллов | 3022 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 32724 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6742 баллов | 2255 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 28679 баллов | 12868 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 326075 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2049 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 6439 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 6342 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 6438 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 14 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 35 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,4 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro P500 на 224,8% в Passmark: 5362 против 1651.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro P500 на 169,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 8148 против 3022.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro P500 на 199% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6742 против 2255.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro P500 на 122,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 28679 против 12868.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
4 из 4тестов с более высоким результатом
Quadro P500 — 2 ГБ GDDR5
0 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P2000 Max-Q: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P2000 Max-Q · Подробнее о Quadro P500
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q · Все сравнения с Quadro P500