SkyX Global

Quadro P2000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56742 баллов
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR630422 баллов

RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 351,2% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR623135 баллов

RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 331,5% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58148 баллов
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR651771 баллов

RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 535,4% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56742 баллов
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR630422 баллов

RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 351,2% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR52049 баллов
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR614861 баллов

RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 625,3% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Основные характеристики
ПараметрQuadro P2000 Max-QRTX 5000 Ada Generation Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGP107GLAD103
АрхитектураPascalAda Lovelace
Дата анонса / спецификации05.07.201721.03.2023
Техпроцесс14 нм5 нм
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способностьНет данных576 ГБ/с
Базовая частота1215 МГц1425 МГц
Boost-частота1468 МГц2115 МГц
Шейдерные процессоры7689728
Блоки трассировки RTНет данных76
Тензорные блокиНет данных304
Блоки растеризации ROPНет данных112
Текстурные блоки TMUНет данных304
TDPНет данных120 Вт
ВидеовыходыНет данныхPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)Нет данных41,15 TFLOPS
DirectX12_112 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.3
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных45,9 млрд
Скорость текстурированияНет данных643 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P2000 Max-QRTX 5000 Ada Generation Mobile
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Частота памяти6008 MHz2250 MHz
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
Кэш L1Нет данных9.5 MB
Кэш L2Нет данных64 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P2000 Max-QRTX 5000 Ada Generation Mobile
Passmark5362 баллов23135 баллов
3DMark 11 Performance GPU8148 баллов51771 баллов
3DMark Vantage Performance32724 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6742 баллов30422 баллов
3DMark Cloud Gate GPU28679 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU326075 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2049 баллов14861 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных182
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных292
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных236
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных201
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных194
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных135
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных153
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных31

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P2000 Max-Q · Подробнее о RTX 5000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q · Все сравнения с RTX 5000 Ada Generation Mobile