3DMark Fire Strike Graphics
RTX A1000 Mobile: результат на 67,9% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
Quadro P2000 Max-Q и RTX A1000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A1000 Mobile: результат на 75,1% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A1000 Mobile: результат на 85,8% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX A1000 Mobile: результат на 78,2% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A1000 Mobile: результат на 67,9% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A1000 Mobile: результат на 147,1% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX A1000 Mobile: результат на 107,7% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | Quadro P2000 Max-Q | RTX A1000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GP107GL | GA107 |
| Архитектура | Pascal | Ampere |
| Поколение | Нет данных | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 05.07.2017 | 30.03.2022 |
| Техпроцесс | 14 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 176 ГБ/с |
| Базовая частота | 1215 МГц | 630 МГц |
| Boost-частота | 1468 МГц | 1140 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1375 МГц |
| Шейдерные процессоры | 768 | 2048 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 16 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 64 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 64 |
| TDP | Нет данных | 60 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 4,67 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 8,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 36,48 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 72,96 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 4,67 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Quadro P2000 Max-Q | RTX A1000 Mobile |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Частота памяти | 6008 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 2 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P2000 Max-Q | RTX A1000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 5362 баллов | 9391 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 8148 баллов | 15135 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 32724 баллов | 58312 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6742 баллов | 11321 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 28679 баллов | 70880 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 326075 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2049 баллов | 4256 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A1000 Mobile опережает Quadro P2000 Max-Q на 75,1% в Passmark: 9391 против 5362.
- RTX A1000 Mobile опережает Quadro P2000 Max-Q на 85,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 15135 против 8148.
- RTX A1000 Mobile опережает Quadro P2000 Max-Q на 78,2% в 3DMark Vantage Performance: 58312 против 32724.
- RTX A1000 Mobile опережает Quadro P2000 Max-Q на 67,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 11321 против 6742.
- RTX A1000 Mobile опережает Quadro P2000 Max-Q на 147,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 70880 против 28679.
- RTX A1000 Mobile опережает Quadro P2000 Max-Q на 107,7% в 3DMark Time Spy Graphics: 4256 против 2049.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
RTX A1000 Mobile — 4 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 4 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P2000 Max-Q · Подробнее о RTX A1000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q · Все сравнения с RTX A1000 Mobile