SkyX Global

Quadro P2000 Max-Q и Tesla C2090 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Основные характеристики
ПараметрQuadro P2000 Max-QTesla C2090
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGP107GLGF110
АрхитектураPascalFermi 2.0
ПоколениеНет данныхTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации05.07.201725.07.2011
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных520 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способностьНет данных177,4 ГБ/с
Базовая частота1215 МГц651 МГц
Boost-частота1468 МГц651 МГц
Частота памятиНет данных924 МГц
Шейдерные процессоры768512
Блоки растеризации ROPНет данных48
Текстурные блоки TMUНет данных64
TDPНет данных250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыНет данных1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,33 TFLOPS
DirectX12_111.0
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных20,83 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных41,66 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,67 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P2000 Max-QTesla C2090
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти6008 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных768 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P2000 Max-QTesla C2090
Passmark5362 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8148 балловНет данных
3DMark Vantage Performance32724 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6742 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU28679 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU326075 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2049 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P2000 Max-Q · Подробнее о Tesla C2090

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q · Все сравнения с Tesla C2090