SkyX Global

Quadro P2000 Max-Q и Tesla M60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 27,1% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 27,1% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Основные характеристики
ПараметрQuadro P2000 Max-QTesla M60
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGP107GLGM204
АрхитектураPascalMaxwell 2.0
ПоколениеНет данныхTesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации05.07.201730.08.2015
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных398 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способностьНет данных160,4 ГБ/с
Базовая частота1215 МГц557 МГц
Boost-частота1468 МГц1178 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры7682048
Блоки растеризации ROPНет данных64
Текстурные блоки TMUНет данных128
TDPНет данных300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных4,83 TFLOPS
DirectX12_112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных5,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных75,39 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных150,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P2000 Max-QTesla M60
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти6008 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
Кэш L1Нет данных768 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P2000 Max-QTesla M60
Passmark5362 баллов6816 баллов
3DMark 11 Performance GPU8148 балловНет данных
3DMark Vantage Performance32724 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6742 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU28679 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU326075 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2049 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P2000 Max-Q · Подробнее о Tesla M60

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q · Все сравнения с Tesla M60