Passmark
Quadro P2000 Max-Q: результат на 268000% выше результата SiS 6326 в этом тесте.
Quadro P2000 Max-Q и SiS 6326 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P2000 Max-Q: результат на 268000% выше результата SiS 6326 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | Quadro P2000 Max-Q | SiS 6326 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | SiS |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GP107GL | 6326 |
| Архитектура | Pascal | SiS 1st Gen |
| Дата анонса / спецификации | 05.07.2017 | Нет данных |
| Техпроцесс | 14 нм | 350 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCI |
| Объём памяти | 4 ГБ | 4 МБ |
| Тип памяти | GDDR5 | EDO |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 0,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1215 МГц | 75 МГц |
| Boost-частота | 1468 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 768 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 1 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 1 |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | 1x VGA |
| Занимаемые слоты | Нет данных | 1-slot |
| DirectX | 12_1 | 5.0 |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 0,08 Гтекс/с |
| Параметр | Quadro P2000 Max-Q | SiS 6326 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Частота памяти | 6008 MHz | 50 MHz |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | June 1997 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P2000 Max-Q | SiS 6326 |
|---|---|---|
| Passmark | 5362 баллов | 2 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 8148 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 32724 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6742 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 28679 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 326075 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 2049 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P2000 Max-Q опережает SiS 6326 на 268000% в Passmark: 5362 против 2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
1 из 1тестов с более высоким результатом
SiS 6326 — 4 МБ EDO
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P2000 Max-Q: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P2000 Max-Q · Подробнее о SiS 6326
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q · Все сравнения с SiS 6326