SkyX Global

Quadro P2000 Mobile и Qualcomm Adreno 680 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark 11 Performance GPU

Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR58387 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память1936 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 333,2% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR58387 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память1936 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 333,2% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR575 Вт
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P2000 MobileQualcomm Adreno 680
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипGP106Нет данных
АрхитектураPascalНет данных
ПоколениеQuadro Pascal-M(Px000)Нет данных
Дата анонса / спецификации15.02.201906.12.2018
Техпроцесс16 нм7 нм
Площадь кристалла200 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Нет данных
Объём памяти3.75 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность96,13 ГБ/сНет данных
Базовая частота1291 МГцНет данных
Boost-частота1291 МГцНет данных
Частота памяти1502 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1152Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU72Нет данных
TDP75 Вт7 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)2,97 TFLOPSНет данных
DirectX12.112
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы4,4 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей41,31 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования92,95 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P2000 MobileQualcomm Adreno 680
Кэш L1432 KBНет данных
Кэш L21280 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетДа
OptimusДаНет данных
CUDA6.1Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P2000 MobileQualcomm Adreno 680
3DMark 11 Performance GPU8387 баллов1936 баллов
3DMark Vantage Performance32964 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6847 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU43566 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU350317 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics2046 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0460Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0267Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0470Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03104Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0165Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0123Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0131Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase31Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya60Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia70Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks104Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX67Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo65Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical23Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy5,4Нет данных
PassmarkНет данных907 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P2000 Mobile · Подробнее о Qualcomm Adreno 680

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P2000 Mobile · Все сравнения с Qualcomm Adreno 680