SkyX Global

Quadro P3200 Max-Q и Tesla K40m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Quadro P3200 Max-Q: результат на 193,7% выше результата Tesla K40m в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Quadro P3200 Max-Q: результат на 193,7% выше результата Tesla K40m в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5168,3 ГБ/с
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR575 Вт
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P3200 Max-QTesla K40m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGP104GK110B
АрхитектураPascalKepler
ПоколениеQuadro Pascal-M(Px200)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации21.02.201822.11.2013
Техпроцесс16 нм28 нм
Площадь кристалла314 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти6 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти192 бит384 бит
Пропускная способность168,3 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота1139 МГц745 МГц
Boost-частота1404 МГц876 МГц
Частота памяти1753 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры17922880
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU112240
TDP75 Вт245 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)5,03 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX12.111.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей89,86 Гпикс/с52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования157,2 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,16 TFLOPS1,68 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P3200 Max-QTesla K40m
Кэш L1672 KB240 KB
Кэш L21536 KB1536 KB
CUDA6.13.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P3200 Max-QTesla K40m
Passmark9232 баллов3143 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных14135 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P3200 Max-Q · Подробнее о Tesla K40m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P3200 Max-Q · Все сравнения с Tesla K40m