Quadro P3200 Mobile и Quadro2 Go — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Quadro P3200 Mobile | Quadro2 Go |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | GP104 | NV11B |
| Архитектура | Pascal | Celsius |
| Поколение | Quadro Pascal-M(Px200) | Quadro2 Go |
| Дата анонса / спецификации | 21.02.2018 | 14.08.2001 |
| Техпроцесс | 16 нм | 180 нм |
| Площадь кристалла | 314 мм² | 64 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | AGP 4x |
| Объём памяти | 6 ГБ | 32 МБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Шина памяти | 192 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 168,2 ГБ/с | 2,896 ГБ/с |
| Базовая частота | 1328 МГц | 143 МГц |
| Boost-частота | 1543 МГц | 143 МГц |
| Частота памяти | 1752 МГц | 181 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1792 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 112 | 2 |
| TDP | 75 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | 1x VGA |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 5,53 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.1 | 7.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| Транзисторы | 7,2 млрд | 0,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 98,75 Гпикс/с | 0,286 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 172,8 Гтекс/с | 0,286 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,17 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Quadro P3200 Mobile: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P3200 Mobile · Подробнее о Quadro2 Go
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P3200 Mobile · Все сравнения с Quadro2 Go