3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P3200: результат на 43,9% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
Quadro P3200 и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P3200: результат на 30,3% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P3200: результат на 46,1% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P3200: результат на 46% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P3200: результат на 43,9% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P3200: результат на 53,8% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro P3200: результат на 11,7% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P3200: результат на 33,6% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P3200: результат на 46,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P3200: результат на 38,6% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P3200: результат на 33,8% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P3200: результат на 56,7% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro P3200: результат на 57,1% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P3200: результат на 46,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P3200: результат на 38,6% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro P3200: результат на 17% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P3200: результат на 35,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro P3200: результат на 56,7% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro P3200: результат на 54,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro P3200: результат на 17% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro P3200 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GP104 | TU117 |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 21.02.2018 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 16 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 168,3 ГБ/с | 128,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 1328 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1543 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1792 | 896 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 112 | 56 |
| TDP | 75 Вт | 50 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 5,53 TFLOPS | 2,61 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 7,2 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 46,56 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 172,8 Гтекс/с | 81,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 5,21 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Quadro P3200 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 672 KB | 768 KB |
| Кэш L2 | 1536 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Частота памяти | 1753 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Нет данных |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P3200 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 8520 баллов | 6540 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 16619 баллов | 11377 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 45999 баллов | 31509 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 12555 баллов | 8727 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 82507 баллов | 53629 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 33960 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 419543 баллов | 375510 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 33777 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 4356 баллов | 3261 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 27741 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 82 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 126 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 122 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 140 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 107 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 47 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 59 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 11 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 59 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 82 | 56 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 122 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 110 | 94 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 140 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 126 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 107 | 79 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 47 | 30 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 10,5 | 6,8 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 110 | 94 |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 110 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 30,3% в Passmark: 8520 против 6540.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 46,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 16619 против 11377.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 46% в 3DMark Vantage Performance: 45999 против 31509.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 43,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 12555 против 8727.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 53,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 82507 против 53629.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 11,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 419543 против 375510.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 33,6% в 3DMark Time Spy Graphics: 4356 против 3261.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 46,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 82 против 56.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 38,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 122 против 88.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 33,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 107 против 80.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 56,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 47 против 30.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 57,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 11 против 7.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 46,4% в SPECviewperf 12 - Maya: 82 против 56.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 38,6% в SPECviewperf 12 - Catia: 122 против 88.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 110 против 94.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 35,4% в SPECviewperf 12 - Creo: 107 против 79.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 56,7% в SPECviewperf 12 - Medical: 47 против 30.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 54,4% в SPECviewperf 12 - Energy: 10,5 против 6,8.
- Quadro P3200 опережает Quadro T1000 Mobile на 17% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 110 против 94.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 19. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5
19 из 19тестов с более высоким результатом
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5
0 из 19тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P3200: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro T1000 Mobile: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P3200 · Подробнее о Quadro T1000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P3200 · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile