3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5000 Mobile: результат на 213,8% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
Quadro P5000 Mobile и Quadro P620 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P5000 Mobile: результат на 210,6% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P5000 Mobile: результат на 240,1% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P5000 Mobile: результат на 78% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5000 Mobile: результат на 213,8% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P5000 Mobile: результат на 185% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro P5000 Mobile: результат на 29,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P5000 Mobile: результат на 179,8% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P5000 Mobile: результат на 141,5% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P5000 Mobile: результат на 236% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P5000 Mobile: результат на 177,8% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P5000 Mobile: результат на 101,3% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P5000 Mobile: результат на 113,6% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P5000 Mobile: результат на 333,3% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P5000 Mobile: результат на 157,7% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro P5000 Mobile: результат на 275% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro P5000 Mobile: результат на 157,7% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P5000 Mobile: результат на 141,5% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P5000 Mobile: результат на 172,7% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P5000 Mobile: результат на 103,8% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P5000 Mobile: результат на 229,4% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P5000 Mobile: результат на 110% выше результата Quadro P620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro P5000 Mobile | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | GP104 | GP107 |
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Поколение | Quadro Pascal-M(Px000) | Quadro Pascal(Px200) |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 01.02.2018 |
| Техпроцесс | 16 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 314 мм² | 132 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 192 ГБ/с | 80,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 1164 МГц | 1266 МГц |
| Boost-частота | 1506 МГц | 1354 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1252 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 128 | 32 |
| TDP | 100 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 145 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 6,17 TFLOPS | 1,39 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 7,2 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 96,38 Гпикс/с | 21,66 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 192,8 Гтекс/с | 43,33 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,19 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Quadro P5000 Mobile | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 768 KB | 192 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.4 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| 3D Stereo | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P5000 Mobile | Quadro P620 |
|---|---|---|
| Passmark | 11561 баллов | 3722 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 20096 баллов | 5909 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 44689 баллов | 25105 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 14666 баллов | 4673 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 86679 баллов | 30410 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 401246 баллов | 310112 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3883 баллов | 1388 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 99 | 41 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 168 | 50 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 150 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 159 | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 126 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 65 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 67 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 15 | 4 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 67 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 99 | 41 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 150 | 55 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 159 | 78 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 168 | 51 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 126 | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 65 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 14,5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 125 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 12040 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 11131 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 11727 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 210,6% в Passmark: 11561 против 3722.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 240,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 20096 против 5909.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 78% в 3DMark Vantage Performance: 44689 против 25105.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 213,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 14666 против 4673.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 185% в 3DMark Cloud Gate GPU: 86679 против 30410.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 29,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 401246 против 310112.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 179,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 3883 против 1388.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 141,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 99 против 41.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 236% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 168 против 50.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 177,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 150 против 54.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 101,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 159 против 79.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 113,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 126 против 59.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 333,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 65 против 15.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 157,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 67 против 26.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 275% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 15 против 4.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 157,7% в SPECviewperf 12 - Showcase: 67 против 26.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 141,5% в SPECviewperf 12 - Maya: 99 против 41.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 172,7% в SPECviewperf 12 - Catia: 150 против 55.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 103,8% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 159 против 78.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 229,4% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 168 против 51.
- Quadro P5000 Mobile опережает Quadro P620 на 110% в SPECviewperf 12 - Creo: 126 против 60.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 21. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P5000 Mobile — 16 ГБ GDDR5
21 из 21тестов с более высоким результатом
Quadro P620 — 2 ГБ GDDR5
0 из 21тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P5000 Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P620: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P5000 Mobile · Подробнее о Quadro P620
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P5000 Mobile · Все сравнения с Quadro P620