3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 86,5% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
Quadro P5000 Mobile и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN X Pascal: результат на 12,7% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
TITAN X Pascal: результат на 79% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
TITAN X Pascal: результат на 125,9% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 86,5% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
TITAN X Pascal: результат на 57,9% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
TITAN X Pascal: результат на 28,2% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
TITAN X Pascal: результат на 35,4% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
TITAN X Pascal: результат на 23,2% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P5000 Mobile: результат на 50% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P5000 Mobile: результат на 106,5% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P5000 Mobile: результат на 68% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
TITAN X Pascal: результат на 23,1% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
TITAN X Pascal: результат на 104,5% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
TITAN X Pascal: результат на 33,3% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
TITAN X Pascal: результат на 97% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P5000 Mobile: результат на 2,1% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P5000 Mobile: результат на 63% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P5000 Mobile: результат на 152,4% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P5000 Mobile: результат на 55,6% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P5000 Mobile: результат на 110% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
TITAN X Pascal: результат на 7,7% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
TITAN X Pascal: результат на 13,8% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
TITAN X Pascal: результат на 21,6% выше результата Quadro P5000 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro P5000 Mobile | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GP104 | GP102 |
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Поколение | Quadro Pascal-M(Px000) | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 02.08.2016 |
| Техпроцесс | 16 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 314 мм² | 471 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Шина памяти | 256 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 192 ГБ/с | 480,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1164 МГц | 1417 МГц |
| Boost-частота | 1506 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 3584 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 128 | 224 |
| TDP | 100 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 6,17 TFLOPS | 10,97 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 7,2 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 96,38 Гпикс/с | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 192,8 Гтекс/с | 342,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,19 TFLOPS | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Quadro P5000 Mobile | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 768 KB | 1.3 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 3 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.4 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| 3D Stereo | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 6.1 | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P5000 Mobile | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Passmark | 11561 баллов | 13026 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 20096 баллов | 35981 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 44689 баллов | 100948 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 14666 баллов | 27349 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 86679 баллов | 136891 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 401246 баллов | 514513 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 3883 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 99 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 168 | 207 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 150 | 100 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 159 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 126 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 65 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 67 | 137 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 15 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 67 | 132 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 99 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 150 | 92 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 159 | 63 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 168 | 108 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 126 | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 65 | 70 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 14,5 | 16,5 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 125 | 152 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 189 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 4329 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 12,7% в Passmark: 13026 против 11561.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 79% в 3DMark 11 Performance GPU: 35981 против 20096.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 125,9% в 3DMark Vantage Performance: 100948 против 44689.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 86,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27349 против 14666.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 57,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 136891 против 86679.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 28,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 514513 против 401246.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 35,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 134 против 99.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 23,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 207 против 168.
- Quadro P5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 150 против 100.
- Quadro P5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 106,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 159 против 77.
- Quadro P5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 68% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 126 против 75.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 23,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 80 против 65.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 104,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 137 против 67.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 33,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 20 против 15.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 97% в SPECviewperf 12 - Showcase: 132 против 67.
- Quadro P5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 2,1% в SPECviewperf 12 - Maya: 99 против 97.
- Quadro P5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 63% в SPECviewperf 12 - Catia: 150 против 92.
- Quadro P5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 152,4% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 159 против 63.
- Quadro P5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 55,6% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 168 против 108.
- Quadro P5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 110% в SPECviewperf 12 - Creo: 126 против 60.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 7,7% в SPECviewperf 12 - Medical: 70 против 65.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 13,8% в SPECviewperf 12 - Energy: 16,5 против 14,5.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P5000 Mobile на 21,6% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 152 против 125.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P5000 Mobile — 16 ГБ GDDR5
8 из 23тестов с более высоким результатом
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X
15 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P5000 Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P5000 Mobile: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P5000 Mobile · Подробнее о TITAN X Pascal
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P5000 Mobile · Все сравнения с TITAN X Pascal