SkyX Global

Quadro P5000 и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X16 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X288,5 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X180 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P5000RTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP104AD107
АрхитектураPascalAda Lovelace
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации01.10.201621.03.2023
Техпроцесс16 нм5 нм
Площадь кристалла314 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти16 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5XGDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность288,5 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота1607 МГц1530 МГц
Boost-частота1733 МГц2010 МГц
Частота памяти1127 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры25603072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU16096
TDP180 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)8,87 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей110,9 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования277,3 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,14 TFLOPS12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,28 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P5000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L1960 KB3 MB
Кэш L22 MB12 MB
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.4Нет данных
OptimusДаНет данных
3D StereoДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA6.18.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P5000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark12708 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL52736 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan54907 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA45153 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P5000 · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P5000 · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation