3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5200: результат на 473,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Quadro P520 и Quadro P5200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P5200: результат на 445% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P5200: результат на 499,6% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P5200: результат на 318,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5200: результат на 473,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P5200: результат на 458,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro P5200: результат на 399,5% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Quadro P5200: результат на 530,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P5200: результат на 535,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
Quadro P5200: результат на 510,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P5200: результат на 595,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P5200: результат на 839,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P5200: результат на 589,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P5200: результат на 390,5% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P5200: результат на 403,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P5200: результат на 558,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P5200: результат на 476,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro P5200: результат на 476,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P5200: результат на 595,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P5200: результат на 589,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P5200: результат на 390,5% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P5200: результат на 839,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P5200: результат на 403,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro P5200: результат на 558,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro P520 | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GP108 | GP104 |
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 23.05.2019 | 21.02.2018 |
| Техпроцесс | 14 нм | 16 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 48,06 ГБ/с | 230,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1303 МГц | 1556 МГц |
| Boost-частота | 1493 МГц | 1746 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2560 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 160 |
| TDP | 18 Вт | 100 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | 1,147 TFLOPS | 8,94 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,8 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость текстурирования | 35,83 Гтекс/с | 279,4 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Параметр | Quadro P520 | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 144 KB | 960 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Частота памяти | 1502 MHz | 1800 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
| Optimus | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P520 | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Passmark | 2035 баллов | 11091 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4186 баллов | 25100 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 15720 баллов | 65844 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3218 баллов | 18467 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 19041 баллов | 106328 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 7966 баллов | 39792 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 141330 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 7283 баллов | 45898 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1011 баллов | 6422 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 7481 баллов | 45689 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 21 | 146 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 23 | 216 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 28 | 193 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 42 | 206 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 31 | 156 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 12 | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 13 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 13 | 75 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 21 | 146 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 28 | 193 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 25 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 42 | 206 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 23 | 216 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 31 | 156 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 12 | 79 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 25 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 445% в Passmark: 11091 против 2035.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 499,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 25100 против 4186.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 318,9% в 3DMark Vantage Performance: 65844 против 15720.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 473,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 18467 против 3218.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 458,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 106328 против 19041.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 399,5% в GeekBench 5 OpenCL: 39792 против 7966.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 530,2% в GeekBench 5 Vulkan: 45898 против 7283.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 535,2% в 3DMark Time Spy Graphics: 6422 против 1011.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 510,7% в GeekBench 5 CUDA: 45689 против 7481.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 595,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 146 против 21.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 839,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 216 против 23.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 589,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 193 против 28.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 390,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 206 против 42.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 403,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 156 против 31.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 558,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 79 против 12.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 476,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 75 против 13.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 476,9% в SPECviewperf 12 - Showcase: 75 против 13.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 595,2% в SPECviewperf 12 - Maya: 146 против 21.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 589,3% в SPECviewperf 12 - Catia: 193 против 28.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 390,5% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 206 против 42.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 839,1% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 216 против 23.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 403,2% в SPECviewperf 12 - Creo: 156 против 31.
- Quadro P5200 опережает Quadro P520 на 558,3% в SPECviewperf 12 - Medical: 79 против 12.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5
0 из 23тестов с более высоким результатом
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5
23 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P5200: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P520: 18 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P520 · Подробнее о Quadro P5200