3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 171,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Quadro P520 и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T1000 Mobile: результат на 221,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 171,8% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T1000 Mobile: результат на 100,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 171,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 181,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro T1000 Mobile: результат на 165,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro T1000 Mobile: результат на 222,6% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro T1000 Mobile: результат на 166,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro T1000 Mobile: результат на 214,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 158,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 150% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro T1000 Mobile: результат на 600% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro T1000 Mobile: результат на 166,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro T1000 Mobile: результат на 214,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro T1000 Mobile: результат на 276% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro T1000 Mobile: результат на 154,8% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro T1000 Mobile: результат на 150% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro T1000 Mobile: результат на 871,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro T1000 Mobile: результат на 276% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro P520 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GP108 | TU117 |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 23.05.2019 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 48,06 ГБ/с | 128,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 1303 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1493 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 896 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 56 |
| TDP | 18 Вт | 50 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,147 TFLOPS | 2,61 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,8 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 46,56 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 35,83 Гтекс/с | 81,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 5,21 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Quadro P520 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 144 KB | 768 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Частота памяти | 1502 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P520 | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 2035 баллов | 6540 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4186 баллов | 11377 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 15720 баллов | 31509 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3218 баллов | 8727 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 19041 баллов | 53629 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 7966 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 141330 баллов | 375510 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 7283 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1011 баллов | 3261 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 7481 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 21 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 23 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 28 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 31 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 12 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 21 | 56 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 28 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 25 | 94 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 42 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 23 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 31 | 79 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 12 | 30 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,7 | 6,8 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 25 | 94 |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 110 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 221,4% в Passmark: 6540 против 2035.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 171,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 11377 против 4186.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 100,4% в 3DMark Vantage Performance: 31509 против 15720.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 171,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8727 против 3218.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 181,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 53629 против 19041.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 165,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 375510 против 141330.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 222,6% в 3DMark Time Spy Graphics: 3261 против 1011.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 166,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 56 против 21.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 214,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 88 против 28.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 158,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 80 против 31.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 30 против 12.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 600% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 7 против 1.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 166,7% в SPECviewperf 12 - Maya: 56 против 21.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 214,3% в SPECviewperf 12 - Catia: 88 против 28.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 276% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 94 против 25.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 154,8% в SPECviewperf 12 - Creo: 79 против 31.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 150% в SPECviewperf 12 - Medical: 30 против 12.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 871,4% в SPECviewperf 12 - Energy: 6,8 против 0,7.
- Quadro T1000 Mobile опережает Quadro P520 на 276% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 94 против 25.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 19. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5
0 из 19тестов с более высоким результатом
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5
19 из 19тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro T1000 Mobile: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P520: 18 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P520 · Подробнее о Quadro T1000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P520 · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile