3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 156,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Quadro P520 и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T2000 Max-Q: результат на 242,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro T2000 Max-Q: результат на 173,8% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T2000 Max-Q: результат на 149,8% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 156,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro T2000 Max-Q: результат на 115,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro P520: результат на 88% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 206% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro T2000 Max-Q: результат на 142,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro T2000 Max-Q: результат на 226,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro T2000 Max-Q: результат на 225% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro T2000 Max-Q: результат на 131% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 187,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 166,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 207,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 600% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro T2000 Max-Q: результат на 207,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro T2000 Max-Q: результат на 142,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro T2000 Max-Q: результат на 225% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro T2000 Max-Q: результат на 276% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro T2000 Max-Q: результат на 131% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro T2000 Max-Q: результат на 226,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro T2000 Max-Q: результат на 187,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro T2000 Max-Q: результат на 166,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro T2000 Max-Q: результат на 914,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro T2000 Max-Q: результат на 276% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro P520 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GP108 | TU117 |
| Архитектура | Pascal | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 23.05.2019 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 48,06 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 1303 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1493 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 1024 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 64 |
| TDP | 18 Вт | 40 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,147 TFLOPS | 2,86 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,8 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 35,83 Гтекс/с | 89,28 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 5,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Quadro P520 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 144 KB | 1 MB |
| Кэш L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Частота памяти | 1502 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P520 | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 2035 баллов | 6961 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4186 баллов | 11461 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 15720 баллов | 39269 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3218 баллов | 8262 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 19041 баллов | 41106 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 7966 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 141330 баллов | 75193 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 7283 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1011 баллов | 3094 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 7481 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 21 | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 23 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 28 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 42 | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 31 | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 12 | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 13 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 13 | 40 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 21 | 51 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 28 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 25 | 94 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 42 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 23 | 75 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 31 | 89 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 12 | 32 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,7 | 7,1 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 25 | 94 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 242,1% в Passmark: 6961 против 2035.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 173,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 11461 против 4186.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 149,8% в 3DMark Vantage Performance: 39269 против 15720.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 156,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8262 против 3218.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 115,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 41106 против 19041.
- Quadro P520 опережает Quadro T2000 Max-Q на 88% в 3DMark Ice Storm GPU: 141330 против 75193.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 206% в 3DMark Time Spy Graphics: 3094 против 1011.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 142,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 51 против 21.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 226,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 75 против 23.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 225% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 91 против 28.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 131% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 97 против 42.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 187,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 89 против 31.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 166,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 32 против 12.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 207,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 40 против 13.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 600% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 7 против 1.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 207,7% в SPECviewperf 12 - Showcase: 40 против 13.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 142,9% в SPECviewperf 12 - Maya: 51 против 21.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 225% в SPECviewperf 12 - Catia: 91 против 28.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 276% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 94 против 25.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 131% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 97 против 42.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 226,1% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 75 против 23.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 187,1% в SPECviewperf 12 - Creo: 89 против 31.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 166,7% в SPECviewperf 12 - Medical: 32 против 12.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 914,3% в SPECviewperf 12 - Energy: 7,1 против 0,7.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro P520 на 276% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 94 против 25.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 25. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5
1 из 25тестов с более высоким результатом
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
24 из 25тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro T2000 Max-Q: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P520: 18 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P520 · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P520 · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q