3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 749,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Quadro P520 и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
TITAN X Pascal: результат на 540,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
TITAN X Pascal: результат на 759,6% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
TITAN X Pascal: результат на 542,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 749,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
TITAN X Pascal: результат на 618,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
TITAN X Pascal: результат на 264,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
TITAN X Pascal: результат на 538,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
TITAN X Pascal: результат на 800% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
TITAN X Pascal: результат на 257,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
TITAN X Pascal: результат на 83,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
TITAN X Pascal: результат на 141,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
TITAN X Pascal: результат на 566,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
TITAN X Pascal: результат на 953,8% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
TITAN X Pascal: результат на 1900% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
TITAN X Pascal: результат на 915,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
TITAN X Pascal: результат на 361,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
TITAN X Pascal: результат на 228,6% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
TITAN X Pascal: результат на 656% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
TITAN X Pascal: результат на 50% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
TITAN X Pascal: результат на 369,6% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
TITAN X Pascal: результат на 93,5% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
TITAN X Pascal: результат на 483,3% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
TITAN X Pascal: результат на 2257,1% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
TITAN X Pascal: результат на 508% выше результата Quadro P520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro P520 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | GP108 | GP102 |
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 23.05.2019 | 02.08.2016 |
| Техпроцесс | 14 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 471 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Шина памяти | 64 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 48,06 ГБ/с | 480,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1303 МГц | 1417 МГц |
| Boost-частота | 1493 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 3584 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 224 |
| TDP | 18 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,147 TFLOPS | 10,97 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,8 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 35,83 Гтекс/с | 342,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Quadro P520 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 144 KB | 1.3 MB |
| Кэш L2 | 512 KB | 3 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Частота памяти | 1502 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 6.1 | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro P520 | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Passmark | 2035 баллов | 13026 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4186 баллов | 35981 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 15720 баллов | 100948 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3218 баллов | 27349 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 19041 баллов | 136891 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 7966 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 141330 баллов | 514513 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 7283 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1011 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 7481 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 21 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 23 | 207 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 28 | 100 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 42 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 31 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 12 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 13 | 137 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 1 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 13 | 132 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 21 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 28 | 92 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 25 | 189 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 42 | 63 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 23 | 108 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 31 | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 12 | 70 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,7 | 16,5 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 25 | 152 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 4329 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 540,1% в Passmark: 13026 против 2035.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 759,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 35981 против 4186.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 542,2% в 3DMark Vantage Performance: 100948 против 15720.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 749,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27349 против 3218.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 618,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 136891 против 19041.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 264,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 514513 против 141330.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 538,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 134 против 21.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 800% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 207 против 23.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 257,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 100 против 28.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 83,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 77 против 42.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 141,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 75 против 31.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 566,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 80 против 12.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 953,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 137 против 13.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 1900% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 20 против 1.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 915,4% в SPECviewperf 12 - Showcase: 132 против 13.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 361,9% в SPECviewperf 12 - Maya: 97 против 21.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 228,6% в SPECviewperf 12 - Catia: 92 против 28.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 656% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 189 против 25.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 50% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 63 против 42.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 369,6% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 108 против 23.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 93,5% в SPECviewperf 12 - Creo: 60 против 31.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 483,3% в SPECviewperf 12 - Medical: 70 против 12.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 2257,1% в SPECviewperf 12 - Energy: 16,5 против 0,7.
- TITAN X Pascal опережает Quadro P520 на 508% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 152 против 25.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 24. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5
0 из 24тестов с более высоким результатом
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X
24 из 24тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у TITAN X Pascal: 12 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P520: 18 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro P520 · Подробнее о TITAN X Pascal
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro P520 · Все сравнения с TITAN X Pascal