SkyX Global

Quadro P6000 и Tesla M2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ
Tesla M2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с
Tesla M2075 — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Tesla M2075 — 6 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro P6000Tesla M2075
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP102GF110
АрхитектураPascalFermi 2.0
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации01.10.201625.07.2011
Техпроцесс16 нм40 нм
Площадь кристалла471 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти24 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5XGDDR5
Шина памяти384 бит384 бит
Пропускная способность432,8 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота1506 МГц574 МГц
Boost-частота1645 МГц574 МГц
Частота памяти1127 МГц783 МГц
Шейдерные процессоры3840448
Блоки растеризации ROP9648
Текстурные блоки TMU24056
TDP250 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 4x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы267 мм248 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)12,63 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,8 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей157,9 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования394,8 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,2 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,39 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro P6000Tesla M2075
Кэш L11.4 MB896 KB
Кэш L23 MB768 KB
Режимы SLIДаНет данных
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
Синхронизация дисплеевQuadro Sync IIНет данных
Память с коррекцией ошибок ECCДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Видеоввод и видеовыводДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA6.12.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro P6000Tesla M2075
Passmark15380 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL66382 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan73590 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA47462 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro P6000 · Подробнее о Tesla M2075

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro P6000 · Все сравнения с Tesla M2075