3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 70,1% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
Quadro RTX 3000 Mobile и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 54,7% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 74,7% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 59,7% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 70,1% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 70,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 71,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 32,1% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 31,8% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 48,8% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 53,3% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 71,4% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 32,1% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 31,8% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 68,1% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 50,6% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 53,3% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 73,5% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 68,1% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro RTX 3000 Mobile | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | TU106 | TU117 |
| Архитектура | Turing | Turing |
| Поколение | Quadro Turing-M(Tx000) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2019 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 445 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 336 ГБ/с | 128,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 945 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1380 МГц | 1455 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1920 | 896 |
| Блоки трассировки RT | 30 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 240 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 120 | 56 |
| TDP | 80 Вт | 50 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 5,3 TFLOPS | 2,61 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,8 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 88,32 Гпикс/с | 46,56 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 165,6 Гтекс/с | 81,48 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 10,6 TFLOPS | 5,21 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,17 TFLOPS | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Quadro RTX 3000 Mobile | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.3 MB | 768 KB |
| Кэш L2 | 4 MB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro RTX 3000 Mobile | Quadro T1000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 10116 баллов | 6540 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 19879 баллов | 11377 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 50309 баллов | 31509 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 14842 баллов | 8727 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 91394 баллов | 53629 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 5589 баллов | 3261 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 74 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 114 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 116 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 111 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 119 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 46 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 82 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 12 | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 82 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 74 | 56 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 116 | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 158 | 94 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 111 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 114 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 119 | 79 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 46 | 30 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 11,8 | 6,8 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 158 | 94 |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 375510 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 110 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 54,7% в Passmark: 10116 против 6540.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 74,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 19879 против 11377.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 59,7% в 3DMark Vantage Performance: 50309 против 31509.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 70,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 14842 против 8727.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 70,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 91394 против 53629.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 71,4% в 3DMark Time Spy Graphics: 5589 против 3261.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 32,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 74 против 56.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 31,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 116 против 88.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 48,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 119 против 80.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 53,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 46 против 30.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 71,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 7.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 32,1% в SPECviewperf 12 - Maya: 74 против 56.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 31,8% в SPECviewperf 12 - Catia: 116 против 88.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 68,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 158 против 94.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 50,6% в SPECviewperf 12 - Creo: 119 против 79.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 53,3% в SPECviewperf 12 - Medical: 46 против 30.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 73,5% в SPECviewperf 12 - Energy: 11,8 против 6,8.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает Quadro T1000 Mobile на 68,1% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 158 против 94.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 18. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR6
18 из 18тестов с более высоким результатом
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5
0 из 18тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro RTX 3000 Mobile: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro T1000 Mobile: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro RTX 3000 Mobile · Подробнее о Quadro T1000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro RTX 3000 Mobile · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile