3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 12,8% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
Quadro RTX 3000 Mobile и RTX A2000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 7,5% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 10,1% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX A2000 Mobile: результат на 26,7% выше результата Quadro RTX 3000 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 12,8% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 51,5% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 11,4% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX A2000 Mobile: результат на 29,7% выше результата Quadro RTX 3000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 3,6% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX A2000 Mobile: результат на 16,4% выше результата Quadro RTX 3000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX A2000 Mobile: результат на 27,9% выше результата Quadro RTX 3000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 2,6% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 2,2% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 17,1% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 9,1% выше результата RTX A2000 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro RTX 3000 Mobile | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | TU106 | GA107 |
| Архитектура | Turing | Ampere |
| Поколение | Quadro Turing-M(Tx000) | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2019 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 12 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 445 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 336 ГБ/с | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 945 МГц | 1215 МГц |
| Boost-частота | 1380 МГц | 1687 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1920 | 2560 |
| Блоки трассировки RT | 30 | 20 |
| Тензорные блоки | 240 | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 120 | 80 |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 5,3 TFLOPS | 8,64 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 10,8 млрд | 8,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 88,32 Гпикс/с | 80,98 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 165,6 Гтекс/с | 135 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 10,6 TFLOPS | 8,64 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,17 TFLOPS | 0,14 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Quadro RTX 3000 Mobile | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.3 MB | 2.5 MB |
| Кэш L2 | 4 MB | 2 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | Да | Да |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro RTX 3000 Mobile | RTX A2000 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 10116 баллов | 9409 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 19879 баллов | 18058 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 50309 баллов | 63738 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 14842 баллов | 13157 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 91394 баллов | 60336 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 5589 баллов | 5016 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 74 | 96 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 114 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 116 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 111 | 142 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 119 | 116 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 46 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 82 | 70 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 12 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 82 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 74 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 116 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 158 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 111 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 114 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 119 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 46 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 11,8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 158 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 7,5% в Passmark: 10116 против 9409.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 10,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 19879 против 18058.
- RTX A2000 Mobile опережает Quadro RTX 3000 Mobile на 26,7% в 3DMark Vantage Performance: 63738 против 50309.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 12,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 14842 против 13157.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 51,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 91394 против 60336.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 11,4% в 3DMark Time Spy Graphics: 5589 против 5016.
- RTX A2000 Mobile опережает Quadro RTX 3000 Mobile на 29,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 96 против 74.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 3,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 114 против 110.
- RTX A2000 Mobile опережает Quadro RTX 3000 Mobile на 16,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 135 против 116.
- RTX A2000 Mobile опережает Quadro RTX 3000 Mobile на 27,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 142 против 111.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 2,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 119 против 116.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 2,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 46 против 45.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 17,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 82 против 70.
- Quadro RTX 3000 Mobile опережает RTX A2000 Mobile на 9,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 11.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR6
10 из 14тестов с более высоким результатом
RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR6
4 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro RTX 3000 Mobile: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro RTX 3000 Mobile: 80 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro RTX 3000 Mobile · Подробнее о RTX A2000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro RTX 3000 Mobile · Все сравнения с RTX A2000 Mobile