3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 128,1% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
Quadro RTX 4000 Mobile и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 121,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 43,2% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 128,1% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 189,6% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 492% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 135,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 145% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 182,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 78% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 53,6% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 148% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 58,4% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro RTX 4000 Mobile: результат на 93,8% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro RTX 4000 Mobile | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | TU104 | TU117 |
| Архитектура | Turing | Turing |
| Поколение | Quadro Turing-M(Tx000) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2019 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 545 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 1110 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1560 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 1024 |
| Блоки трассировки RT | 40 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 320 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 64 |
| TDP | 110 Вт | 40 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 7,99 TFLOPS | 2,86 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,6 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 99,84 Гпикс/с | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 249,6 Гтекс/с | 89,28 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 15,97 TFLOPS | 5,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,25 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Quadro RTX 4000 Mobile | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.5 MB | 1 MB |
| Кэш L2 | 4 MB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro RTX 4000 Mobile | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 25371 баллов | 11461 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 56250 баллов | 39269 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 18849 баллов | 8262 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 119052 баллов | 41106 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 445161 баллов | 75193 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 7284 баллов | 3094 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 98 | 40 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 144 | 51 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 162 | 91 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 149 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 186 | 75 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 141 | 89 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 62 | 32 |
| Passmark | Нет данных | 6961 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 94 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 7,1 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 94 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 121,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 25371 против 11461.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 43,2% в 3DMark Vantage Performance: 56250 против 39269.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 128,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 18849 против 8262.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 189,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119052 против 41106.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 492% в 3DMark Ice Storm GPU: 445161 против 75193.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 135,4% в 3DMark Time Spy Graphics: 7284 против 3094.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 145% в SPECviewperf 12 - Showcase: 98 против 40.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 182,4% в SPECviewperf 12 - Maya: 144 против 51.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 78% в SPECviewperf 12 - Catia: 162 против 91.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 53,6% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 149 против 97.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 148% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 186 против 75.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 58,4% в SPECviewperf 12 - Creo: 141 против 89.
- Quadro RTX 4000 Mobile опережает Quadro T2000 Max-Q на 93,8% в SPECviewperf 12 - Medical: 62 против 32.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro RTX 4000 Mobile — 8 ГБ GDDR6
13 из 13тестов с более высоким результатом
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
0 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro RTX 4000 Mobile: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro T2000 Max-Q: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro RTX 4000 Mobile · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro RTX 4000 Mobile · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q